ClickCease Matthew Davis | Walkup, Melodia, Kelly & Schoenberger
Conozca a Matthew

Matthew Davis

ACCIONISTA


Matt Davis se graduó de UC Hastings Law San Francisco y obtuvo su título de abogado en 1989. Él trabajó para una boutique de litigantes en San Francisco hasta 1992, cuando fue reclutado por la Oficina del Fiscal de la Ciudad de San Francisco. Desde 1992 hasta 2001, él representó al municipio y sus empleados en juicios con jurado y apelaciones en tribunales estatales y federales. Mientras trabajaba para la Ciudad, él tuvo un papel activo en el litigio de San Francisco contra el Banco de América que culminó en un acuerdo de $ 187 millones, y obtuvo una sentencia sin precedentes contra una compañía de seguros de título y reservas por más de $ 50 millones.

Matt ha dedicado su práctica a los asuntos que le interesan personalmente, y él y sus colegas han luchado para hacer sus comunidades más seguras, y previniendo lesiones, muertes y tragedias en el futuro.

MMatt se ligó a la firma Walkup en 2001, y desde entonces ha trabajado en muchos casos legalmente notables y de gran valor en tribunales estatales y federales. Él ha ayudado a ganar cientos de millones de dólares en veredictos y acuerdos para sus clientes.
nts.

Matt ha dedicado su práctica a los asuntos que le interesan personalmente, y él y sus colegas han luchado para hacer sus comunidades más seguras, y previniendo lesiones, muertes y tragedias en el futuro. Por ejemplo, Matt ha sido un ciclista recreativo toda su vida y le rompe el corazón cada vez que sabe que un ciclista ha sido lastimado o muerto. Él ha ayudado a numerosos ciclistas heridos a alcanzar justicia civil. También ha dirigido los esfuerzos de la firma para distribuir miles de decenas de luces de precaución para ciclistas cada año durante los últimos ocho años.

Similarmente, en 2020, Matt y sus socios Michael Kelly y Richard Schoenberger ayudaron a perseguir un caso precursor en nombre de su alma mater, UC Hastings, los residentes y negocios en el distrito Tenderloin de San Francisco que resultó en un acuerdo rápido por el cual la ciudad acordó limpiar las carpas y campamentos de las aceras y calles de ese vecindario acosado. El trabajo de la firma en ese caso fue hecho pro bono.

Artículos

  • La Corte Aprueba un Arreglo Multimillonario en el Remarcable Caso de la Privacidad del Consumidor y apunta a Matt Davis como abogado de la Clase
  • Los abogados dicen que el zoológico de la ciudad se encuentra en un precario area legal si las víctimas del tigre van al Litigio
  • La Crónica de San Francisco consulta a la Firma de Walkup acerca del ataque del tigre
  • Los expertos en zoológicos no pueden ven cómo el felino pudo escapar por sí solo

Porcentaje de Litigio

  • Práctica Dedicada al Litigio – 90%

Veredictos y Acuerdos Recientes

LIMPIADORES DE VIVIENDAS V. PROPIETARIOS Y COMPAÑIA DISTRIBUIDORA DE GAS

(Negligencia; Responsabilidad de las Instalaciones; Quemaduras) Matt Davis, Spencer Pahlke y Valerie Rose representaron a una pareja que estaba limpiando una casa de alquiler vacacional cuando se encendieron los escapados vapores de gas. Ambos clientes sufrieron graves quemaduras en la explosión y el incendio subsiguientes. Matt, Spencer y Valerie establecieron que los propietarios y la compañía proveedora habían violado reglas de salvaguardia que cubren las tuberías de provisión, inspecciones y mantenimiento, y que estas violaciones fueron la causa del escape del gas. El equipo preparo evidencia que mostraba que la compañía tenía violaciones antecedentes de estas reglas de salvaguardia, que ha habido explosiones en hogares antes, y que la compañía había sido advertida que habrá más explosiones en el futuro si las infracciones continuaban. Matt, Spencer y Valerie afirmaron que esta historia demostró indiferencia consciente de la protección del público que justifica una punitiva indemnización por daños. Los demandantes eran residentes legales que no hablaban inglés y que quedaron totalmente incapacitados debido a las quemaduras de tercer grado, desfiguración cosmética residual y funciones limitadas. El caso se resolvió en menos de una semana antes del juicio en una conferencia de resolución judicial mandatorio por $ 45,000,000.

VÍCTIMAS DEL COLAPSO DEL BALCÓN DE JARDINES DE LA BIBLIOTECA CONTRA COMPAÑIAS DE CONSTRUCCIÓN, PROPIETARIOS Y ADMINISTRADORES DE PROPIEDADES

(Muerte Injusta; Lesiones Personales; Responsabilidad De La Propiedad) El 16 de junio de 2015, poco después de la medianoche, doce estudiantes universitarios irlandeses y uno irlandés-estadounidense estaban charlando en un balcón cuando se derrumbó sin ningún aviso. Ellos cayeron 40 pies a la acera de abajo. Cinco de los irlandeses y el estadounidense murieron casi inmediatamente. Siete de los sobrevivientes sufrieron lesiones graves. El incidente ocurrió durante la celebración del 21ro cumpleaños de una de las víctimas heridas. Matt y sus socios Mike Kelly, Rich Schoenberger y Conor Kelly, representaron a las siete víctimas heridas y a las familias de los cinco estudiantes irlandeses fallecidos. El balcón estaba en un edificio de apartamentos en Berkeley, entonces llamado Jardines de la Librería (Library Gardens). Se derrumbó porque las vigas de madera del voladizo que sostenían el balcón se habían podrido por completo, a pesar de que el edificio tenía solo ocho años. Las deterioradas vigas no eran visibles antes del colapso porque estaban encerradas en el decorativo plafón de estuco. El equipo de Walkup presentó demandas contra las compañías involucradas en la construcción del edificio de apartamentos, así como contra el propietario corporativo y el administrador de la propiedad. En el caso contra la defensa de los constructores, el equipo Walkup llevó a cabo una extensa investigación que mostró numerosas fallas, errores y atajos durante el proceso del diseño y la construcción del edificio que permitió que agua entre y quedarse atrapada en el sofito. Este ambiente cálido y húmedo proveyó el ambiente perfecto para que moho digiera partes de la madera que da fuerza y rigidez, un fenómeno bien conocido llamado “podredumbre seca.” El equipo Walkup llegó a acuerdos con estos acusados primero. Un evento clave en el caso contra el propietario y gerente corporativo del complejo de apartamentos ocurrió cuando el investigador del equipo de Walkup ubicó una previa inquilina del apartamento y obtuvo de sus fotografías, tomadas tres años antes del colapso, de grandes colonias de fungo que brotaban al borde del balcón. Esta previa inquilina testificó bajo juramento que había informado a la compañía de administración de la propiedad del complejo de apartamentos que estaban creciendo “hongos” en el costado del balcón. El equipo de Walkup examinó los registros de la compañía de administración, depuso a empleados principales y confirmó que la compañía había recibido notificación de los hongos, pero no tomó ninguna medida en respuesta, a pesar de que los crecimientos de hongos eran una inconfundible bandera roja de advertencia de que la podredumbre seca ocurría dentro del sofito. Los acuerdos con los demandados propietarios-administradores fueron alcanzados en Dublín, Irlanda en una mediación que duro una semana. Las sumas de los arreglos son confidenciales. El equipo Walkup también respaldo el establecimiento de leyes estatales de inspección con la intención de evitar que tal tragedia se repita.

VERDERBER CONTRA HOTEL HILTON EN RENO

Matt, como abogado colaborador, juzgó una demanda colectiva para conseguir un veredicto en nombre de aproximadamente 1,000 huéspedes del Hotel Hilton en Reno que contrajeron el virus gastrointestinal Norwalk durante su estadía en esas instalaciones. La demanda alegaba que el casino violó las leyes estatales de saneamiento y conscientemente actuó sin consideración de la salud de sus huéspedes. Matt, a través del testimonio del epidemiólogo del condado, estableció que el brote comenzó entre el personal del hotel, quienes fueron obligados a trabajar mientras estaban enfermos porque el hotel estaba completamente lleno, y esto transmitió el virus a la población de huéspedes. Él también presentó evidencia que refutaba el testimonio de la gerencia del hotel de que no exigían que sus empleados trabajen cuando están enfermos. El jurado otorgó daños compensatorios y punitivos en exceso de $ 25,000,000.

BICICLISTA PARALÍTICO CONTRA CONSTRUCTORES DE CARRETERAS

(Heridas de Bicicleta; Negligencia; Condiciones de la Carretera) En una mañana de primavera de 2016, un cirujano casi retirado y experto ciclista estaba comenzando una excursión recreativa por su casa en Bahía del Este. Él estaba en una ruta designada para bicicletas y pedaleando a través de un proyecto de construcción de carreteras cuando su rueda delantera se trabo en una zanja en la carretera, que lo tiro sobre el timón y cayendo de cabeza en el asfalto. El impacto le rompió el cuello y lo dejó tetrapléjico. Los oficiales policiacos que investigaron el accidente impartieron un reporte concluyendo que el médico lesionado fue el único culpable porque había conducido su bicicleta dentro de los conos de seguridad en el sitio de construcción, en violación del Código de Vehículos de California. Rich Schoenberger y Matt, sin embargo, asumieron y persiguieron agresivamente el caso en nombre del médico. Mediante un interrogatorio preciso en la deposición, establecieron que los miembros del equipo de construcción habían movido los conos de seguridad después del incidente, pero antes que la policía fotografiara la escena. También obtuvieron la admisión de los representantes de la compañía de construcción que la zona de la reparación no cubría los requisitos mínimos de precaución. Rich y Matt también pudieron demostrar que si estas compañías hubieron colocado una simple señal de advertencia y una barricada – como lo exigen las reglas de precaución, la lesión de su cliente nunca habría ocurrido. Rich y Matt obtuvieron $ 12 millones en acuerdos en nombre del médico y su esposa.

VIUDO E HIJO CONTRA COMPAÑIA ARBORISTA Y ENTIDAD PÚBLICA

(Muerte Injusta; Propiedad en Condición Precaria) Matt y Rich Schoenberger representaron al esposo y al hijo adulto de una mujer que pereció cuando un árbol enfermo cayó en la carretera y aplastando su circulante carro. La demanda fue presentada contra la entidad gubernamental propietaria de la carretera y la compañía arborista que fue contratado para mantener este árbol. Rich y Matt descubrieron evidencia de que la entidad gubernamental había pedido repetidamente a la compañía arborista que cortaran el árbol porque representaba un peligro para los automovilistas de esta carretera. La fallecida era una profesional de alta ganancia y tenía una relación muy cercana con su esposo e hijo. Rich y Matt llegaron a un acuerdo de $ 12 millones por este caso después de varias sesiones de mediación.

CICLISTA LESIONADO CONTRA CONDUCTOR, ENTIDADES PÚBLICAS Y FIRMA DE DISEÑO

(Lesiones Personales; Negligencia; Propiedad Publica en Condición Precaria) Matt, Michael Kelly y Andrew McDevitt representaron a un hombre que estaba en su bicicleta en una línea designada para bicicletas cuando un carro viajando en la dirección opuesta volteo a la izquierda y sin prestar atención al derecho de paso. El ciclista chocó con el lado del carro y sufrió graves lesiones en la médula espinal y parálisis. Aunque la culpa del conductor que volteaba a la izquierda era clara, ella no tenía suficiente seguro para compensar al cliente lesionado. El equipo de Walkup investigó el área del accidente y descubrió que había habido una serie de previos choques entre ciclistas y automóviles que volteaban a la izquierda en exactamente ese mismo lugar. También se enteraron que las entidades gubernamentales propietarias de la carretera fueron notificadas específicamente que los conductores que volteaban a la izquierda no podían ver a los ciclistas que se aproximaban durante ciertas horas del día, y que una firma había sido contratada a para rediseñar la carretera para hacerla más clara, pero en si no había hecho ningún cambio apreciable. El asunto fue resuelto por $ 7,749,000 en un mes antes del juicio.

WALKER CONTRA EL CONDADO DE SANTA CLARA

(Derechos Civiles/Convicción Injusta) Matt y Rich Schoenberger negociaron un acuerdo de $ 2.75 millones en nombre de Ricky Walker, un hombre que pasó 12 años en prisión después de ser condenado injustamente en 1991 de ser el cómplice de un asesinato horroroso. Las declaraciones y el descubrimiento demostraron que los agentes del alguacil que investigaron el asesinato no entregaron evidencia importante que favorecía la prueba de su inocencia de Walker. En 2003, un tribunal determinó que Walker era enfáticamente inocente. El verdadero cómplice del asesinato fue identificado y finalmente admitió su culpabilidad. (Corte del Distrito de EE. UU. California Norteña)

VALENCIA CONTRA EL TRÁNSITO MONTEREY SALINAS

(Descuido en Vehículo Motorizado; Daño Cerebral) Matt obtuvo un acuerdo de $ 3 millones en nombre de una mujer que caminaba en un paso peatonal cuando fue atropellada por un autobús que voltea a la izquierda. Ella sufrió una grave lesión cerebral. La agencia de tránsito primero declaró que la mujer corrió sin cuidado en frente del autobús. Sin embargo, los expertos contratados por la firma Walkup reconstruyeron el accidente y demostraron que ella estaba caminando con la luz verde cuando el autobús la atropelló. (Condado de Monterey)

GROTENHUIS CONTRA DISTRITO DE CARRETERAS Y TRANSPORTE, PUENTE DE GOLDEN GATE

(Muerte Injusta; Descuido en Vehículo Motorizado) Matt y Michael Kelly obtuvieron un veredicto de $ 4 millones en nombre del hijo adulto de una mujer que estaba trotando una mañana cuando un autobús que volteaba a la izquierda la atropelló. Ella sufrió heridas fatales. El acusado dueño del autobús, una entidad pública, declaró que la fallecida tenía parte o la totalidad de la culpa porque no estaba prestando atención y corrió en la trayectoria del autobús. Sin embargo, el jurado estuvo de acuerdo con Mike y Matt y asignó toda la culpa al conductor del autobús.

FAT LEE CONTRA CORPORATION HEMSLEY

(Responsabilidad De La Propiedad/ Negligencia/ Daños Punitivos/Árbol en Condición Precaria/ Muerte Injusta) Matt y Rich Schoenberger ganaron un acuerdo de $ 2.7 millones para el esposo y las dos hijas adultas de una mujer de 54 años que pereció cuando un árbol muerto cayó en una vía pública y aplastó su automóvil. El árbol se encontraba en un terreno que era parte de un complejo de apartamentos grande. Matt localizó al previo administrador de la propiedad quién testificó que cerca de tres años antes del accidente, ella advirtió a los dueños del complejo que los árboles junto a la carretera se estaban muriendo y en peligro de caer y matar a alguien. (Condado de San Francisco)

PEATÓN CONTRA COMPAÑIA en SILICON VALLEY

(Descuido en Vehículo Motorizado/Daño Cerebral) Junto con Rich Schoenberger, Matt obtuvo un acuerdo de $ 4,050,000 en nombre de un recién graduado de la escuela de negocios quién sufrió una lesión cerebral después de ser atropellado por un automóvil mientras estaba en un paso de peatones. La chófer tenía una póliza de seguro personal limitada (solo $ 50,000). Ella era la empleada de una gran Empresa de Silicon Valley y dio relatos contradictorios sobre lo que estaba haciendo cuando el accidente ocurrió. Ella le dijo a la policía que se dirigía de una propiedad de la empresa a otra. Luego ella dijo que iba a su casa. La compañía acordó en contribuir $ 4 millones para el acuerdo después de que Matt y Rich establecieran que la chófer todavía estaba en horas de trabajo cuando ocurrió el accidente, y que a veces ella usaba su propio carro para hacer recados para compañía. (Condado de Santa Clara)

PEATÓN MENOR DE EDAD CONTRA COMPAÑIA DE CAMIONES

(Descuido en Vehículo Motorizado; Lesiones Personales) Matt representó a una niña menor y a su abuela que sufrieron heridas mientras cruzaban la calle en el paso de peatones y fueron atropelladas por un camión que volteaba a la derecha. El hermano menor y el abuelo de la niña presenciaron el incidente, pero no sufrieron lesiones físicas. Matt obtuvo un arreglo total de $ 6,500,000 para la familia.

VÍCTIMA DE QUEMADURAS VS. RECINTO Y FABRICANTE DE FOGATAS

(Quemaduras; Responsabilidad Del Producto Defectuoso; Responsabilidad De La Propiedad) El Día de San Patricio de 2018, una enfermera quirúrgica y su amiga visitaron recinto para un evento diurno. Mas tarde, se sentaron en una mesa al aire libre y esperaron su transporte comunal llegue para llevarlas a casa. Se estaba poniendo frio y le pidieron a un empleado del recinto que encendiera la fogata de gas propano en el centro de la mesa, lo cual él hizo. Momentos después, una brisa leve sopló y las llamas se escaparon de la base de la mesa y encendieron el vestido de la enfermera. La amiga la cubrió con un abrigo y apagó el fuego, pero la enfermera sufrió quemaduras con ampollas en las piernas y una mano. Ella pasó varias semanas en la unidad de quemados. No tuvo que someterse a injerto cutáneos, pero la piel lesionada quedó permanentemente descolorida y extra sensible. Antes del incidente, a la enfermera le encantaba surfear y hacer ejercicios, pero ya no más puede exponer su piel lesionada al sol. También perdió la capacidad de sudar por la piel lesionada, lo que afectó su capacidad para aliviar el calor durante el ejercicio. Matt y su socio Spencer Pahlke iniciaron una investigación que estableció que una pequeña ruptura en la manguera conectada al tanque de gas propano en la base de la mesa dejaba escapar combustible. Matt y Spencer también demostraron que el diseño y la fabricación de la mesa con fogatas violaban reglas de precaución al dejar la manguera suministradora expuesta a abrasión y fatiga cada vez que se cambiaba el tanque. Ellos iniciaron una demanda contra el fabricante de las fogatas. La compañía arreglo el pago a la enfermera los límites de su póliza de seguro. Matt y Spencer también litigaron contra al dueño del recinto, basándose en el concepto legal de que un propietario de una localidad tiene el deber indelegable de tomar medidas razonables para mantener su instalación libre de riesgos. El propietario del lugar también pagó los límites de su póliza de seguro. La compensación total de la enfermera fue de $ 3 millones.

Previas Posiciones de Empleo

  • Oficina Fiscal de la Ciudad de San Francisco
  • 1992 – 2001, Abogada Diputada de la Ciudad
  • Accidentes automovilísticos
  • Accidentes y Heridas de Bicicleta
  • Quemaduras
  • Derechos Civiles
  • Heridas por Productos Defectuosos
  • Lesiones Personales
  • Responsabilidad De La Propiedad
  • Responsabilidad Del Producto
  • Heridas y Muerte Causadas por Árboles Caídos

ÁREAS DE PRÁCTICA

  • Accidentes automovilísticos
  • Accidentes y Heridas de Bicicleta
  • Quemaduras
  • Derechos Civiles
  • Heridas por Productos Defectuosos
  • Lesiones Personales
  • Responsabilidad De La Propiedad
  • Responsabilidad Del Producto
  • Heridas y Muerte Causadas por Árboles Caídos

ADMISIONES BAR

    • 1989, California
    • 1989, Corte de Apelaciones de los EE. UU., 9no Circuito
    • 1989, Corte del Distrito Federal en California

EDUCACIÓN

    • 1989, Facultad de Derecho UC Hastings, San Francisco
    • Universidad de Boston